Ingyenes regisztráció

Üdvözöljük



a KAPU világában!

Üzenőfal

Faliújság

Diafilm

Humor

Receptek

Olvasnivaló

Honlapunk vendégei

Olvasható könyveink

Kirakat

Könyveink

Filmjeink

Erős fenntartásaim lettek: Olyan "hazafias" témával ...

| 2016-01-12 | admin |

 

  

... az elmúlt 5 évben még nem találkoztam, aminek a végén utolsó "érvként" nem TRIANON-nál kötöttek volna ki ...
 
Sir Leonard Wolley archeológus professzor, aki egész kutatómunkás életét (közel 60 esztendőt) töltötte Mezopotámia-i ásatásokkal, a következőt mondta:
1939 óta kérelmezem a Magyar Tudományos Akadémiát, hogy küldjön nekem egy​ magyar nyelvészt. A sumir nyelv - 7.000 éves volta dacára - ma is elképesztő​ egyezéseket mutat a mai magyar nyelvvel. Kutatásaim alapján tudom, hogy pl.​ nyelvtanát nézve a sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából 53 megvan a mai​ magyar nyelvben. A török a második legközelebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a​ fentiekből. Míg a török ​"unokaöcs​" fokon áll hasonlóság tekintetében​ a sumirral. A magyar mondhatni AZONOS, és egyenesági folytatása a sumir​ nyelvnek. Alapszavakat tekintve több mint 6.000 szógyök egyezik a sumir nyelvből a magyarral.
Megjegyezném, Sir Leonard Wolley professzor később eljött Budapestre, ahol​ magánúton megtanult magyarul, mivel soha semmi támogatást kutatásaihoz a Magyar​ Tudományos Akadémiától nem kapott. Sőt, az MTA elítélte őt, mondván ​- ​a MTA​ soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata lenne​...
 
Végezetül néhány érdekesség:
1) Embertani szempontból nézve az ún. finnugor népek embertanilag,​ azaz fajilag MONGOLOID népek. Szakálltalan, szőrtelen, sárga bőrszínű,​ ferdeszemű emberek. A magyar nép szakállas, fehér bőrű, kerek szemű.​ Azaz embertanilag semmi közünk nincs a finnugor népekhez.
 
2) Népzenei szempontból: érdekes módon Bartók Béla Finnországban,​ Törökországban és Perzsiában végzett népzenei kutatásairól készült magyar​ nyelvű könyvét a MTA eltüntette még megjelenése idején, és mind a mai napig NEM​ hozzáférhető Magyarországon!
Ezt a könyvet angol nyelven a New Yorki közkönyvtárban bárki​ elolvashatja. A magyar ember meglepetéssel olvashatja benne a​ következőket: A Török és magyar népzene 75 % egyezést mutat Bartók Béla​ megállapítása szerint. A Perzsa és magyar népzene 42 % egyezést mutat. A Finn​ és magyar népzene 2 % egyezést mutat.​ Azaz népzenei szempontból minden bizonyíték arra mutat, hogy Török​ eredetű nép vagyunk.
 
3) Nyelvi szempontból:
John Rawlinson a székely rovásírás alapján fordította le a Sumir írást.​ Lenormant (francia) kutató​ megállapította hogy a mai nyelvek közül a​ magyar áll a sumirhoz a legközelebb.
Sir Leonard Wolley megállapította, hogy a Sumir nyelv nyelvtanát nézve​ a Sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából 53 megvan a mai magyar​ nyelvben. A török a második legköz lebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a​ fentiekből. Míg a török -"unokaöccs"- fokon áll, hasonlóság tekintetében​ a sumirral, a magyar mondhatni AZONOS, és egyenesági folytatása a sumir​ nyelvnek. A alapszavakat tekintve több mint 6.000 szógyök egyezik a sumir​ nyelvből a magyarral.
Megjegyezném, Sir Leonard Wolley professzor később eljött Budapestre, ahol​ magánúton megtanult magyarul - mivel soha semmi támogatást kutatásaihoz a​ Magyar Tudományos Akadémiától nem kapott. Sőt, a MTA elítélte őt, mondván:​ 
"Az MTA soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata​ lenne a sumirral. Nyelvi szempontból nézve tehát Angol, Francia tudósok szerint a Magyar nyelv​ mondhatni egyenesági leszármazottja a Sumir-nak."
 
4) Régészeti bizonyítékok
A Tigris és Eufrátesz völgyében végzett ásatások során napvilágra​ került szobrocskák tanúsága szerint a sumir nép állatai - racka juh,​ pulikutya, kuvasz, komondor, ridegmarha kísértetiesen egyeznek a​ magyar nép állataival, rajtunk, magyarokon kívül SENKI másnak​ nincsenek ilyen állatai a világon.
 
Említésre érdemes egy régészeti szenzáció is, Erdélyben Tatárlakán​ végzett ásatások során került napfényre több ezer égetett agyagtábla,​ melyeken sumir írás van, s éveken át tartó kutatások és kísérletek​ ​eredményeként a Francia Tudományos Akadémia a következőket állapította meg:​ 
1. Az Erdélyi tatárlaki ásatások során talált táblák 1.500 évvel​ régebbiek, mint az eddig talált legrégebbi Mezopotámiai agyagtáblák. A Francia​ Tudományos Akadémia ennek alapján kimondja, hogy az emberiség bölcsője és az​ emberi írásbeliség és kultúra NEM Mezopotámiában, hanem Európában, Erdélyben,​ ​kezdődött?
 
2. Ezt később a Párizsi Nemzetközi Orientalista Kongresszus is​ elfogadta, ami igazi világszenzáció volt. S amit csak a nevében magyar sajtó,​ óriási egyöntetű lelkesedéssel ELHALLGATOTT. Én csak New Yorkban olvastam​ erről, Pesten a mai napig senki sem hallott erről egyetlen árva szót sem. Azaz, embertani, népzenei, nyelvészeti, és régészeti szempontból​ nézve, a finnugor elmélet, melyet ellenségeink dolgoztak ki​ lejáratásunkra, és magyarellenes propaganda céljára, egyszerűen​ VALÓTLAN elmélet.
 
Ideje lenne hogy az MTA végre ne magyarellenes tevékenységre költse el a magyar​ lakosság pénzét. Példa nélkül áll a világon, hogy egy nemzet tudományos​ akadémiája arra költi el a nemzet pénzét, hogy nemzetellenes tevékenységet​ fejtsen ki, rombolván a magyar nemzeti tudatot, hamisítva a magyar​ ​ történelmet,​ s hivatkozási alapot nyújt ellenségeinknek (lásd. Trianon Június 4,1920)