Ingyenes regisztráció

Üdvözöljük



a KAPU világában!

Üzenőfal

Faliújság

Diafilm

Humor

Receptek

Olvasnivaló

Honlapunk vendégei

Olvasható könyveink

Kirakat

Könyveink

Filmjeink

Ha megépült volna már a Duna-Tisza csatorna - "Európa éléskamrájává" lehetne tenni a vidéket

| 2017-12-19 | sz3rk |

 

 Mennyi hasznos következménnyel járhatna:

- hajózási útvonal;
- víztartalék (nyáron);
- kapacitástartalék (árvízkor/belvízkor);
- mezőgazdaság (földek egyenletes vízellátásának biztosítása, vízigényesebb kultúrák, állattenyésztés támogatása);
- halgazdálkodás;
- alkalmas lehetne a Duna visszaduzzasztására (nyári aszály);
- rekreáció, sport;
- turizmus...
 
ha megépülne a Duna-Tisza csatorna, mely egy szakszerűen működtetett rendszerben képes lenne folyamatosan és kiegyensúlyozottan kontrollálni a két fő folyónk, a Duna és a Tisza vízszintjét is!
 
 
 
Bizony, az eddig értelmetlenül "kerítésesdire"(Római-parti védmű) eltapsolt NÉGYSZÁZ MILLIÁRD FORINT töredékéből megépíthettük volna (többek közt) mondjuk a DUNA-TISZA CSATORNÁT:http://www.origo.hu/itthon/...
 
Már háromszáz éves projekt, melyet mindenki szeretne, de senki sem vág bele. Az eddigi két és fél év "kerítésesdijéből"(Római-parti védmű) lassan kitellett volna!
 
Magyarország vízgazdálkodása teljesen kiszolgáltatott helyzetbe kezd kerülni, nem pusztán a határainkon túlról érkező folyóvizek miatt (Szamos/Tisza ciánszennyezése), de még inkább a klímaváltozás, az éghajlatunk átalakulása okán!
 
Miért nem épül már meg végre a Duna-Tisza csatorna?
 
ÉRTHETETLEN!!!
 
Pedig mennyi hasznos következménnyel járhatna:
- hajózási útvonal;
- víztartalék (nyáron);
- kapacitástartalék (árvízkor/belvízkor);
- mezőgazdaság (földek egyenletes vízellátásának biztosítása, vízigényesebb kultúrák, állattenyésztés támogatása);
- halgazdálkodás;
- alkalmas lehetne a Duna visszaduzzasztására (nyári aszály);
- rekreáció, sport;
- turizmus...
 
Itt van a nyakunkon az éghajlatváltozás, egyre forróbb, egyre aszályosabb nyarakkal. A csapadék egyre hektikusabban, kiszámíthatatlanabbul fog érkezni, vagyis a földeken egyre kevésbé fog hasznosulni. (Még egy érdekesség, amit ajánlott lenne aktualizálni, felkarolni:http://www.origo.hu/kornyez...
 
http://www.origo.hu/kornyezet/20130528-ontozes-mezogazdasag-arpad-kori-csatornarendszer-halasto-legelo-ret-kozepkor.html )
 
Kérem, vessék össze a Duna-Tisza csatorna hasznosságát és fontosságát a jelenlegi kihívásainkkal (menekülthelyzet, klímaváltozás, mezőgazdaság, demográfia), ebben a projektben rejlik megannyi megoldás, csak egyszerűen buták és lusták voltunk, hogy kibontsuk! 
- munkát kínál a helyieknek;
- a megvalósítása révén fel lehetne szívni/le lehet ötni ideiglenesen menekülteket is,
 
falvakban letelepítve őket, ezáltal téve gyorsan megvalósíthatóvá, gazdaságossá-fenntarthatóvá, de egyúttal megfelelően szakaszolttá (nemzetbiztonsági szempontok) a beilleszkedésüket, munkát kínálva nekik;
- bővíti a foglalkoztatási lehetőségeket a mezőgazdaság fejlesztésével;
- csökkenti a tetemes és folyton visszatérő katasztrófaelhárítási terheket, a vis major kifizetéseket;
- szorosabb kapcsolatot biztosít az Alföldön át;
- segít megelőzni az "elsivatagosodás", szikesedést;
- tehermentesíti az államot/társadalmat a krízisforrások alól...
 
 
 
Ui.:
 
Épp egy megfelelő méretű és célszerűen működtetett csatorna lehetne képes tehermentesíteni a főváros környékét is árvizek idején - eleve okafogyottá téve a jelenlegi, nagy társadalmi felzúdulást kiváltó beruházást. Olvassanak bele a linkelt hivatkozásba - rengeteg cikket lehet olvasni a Duna-Tisza csatorna jelentőségéről, különféle terveiről, a "történetéről" - ebben a linkelt cikkben egy mérnök becslése alapján 350 milliárd forintból megvalósítható lenne (nyilván EU-támogatással még kevesebb). Vagyis az eddigi "kerítésesdiből"(Római-parti védmű) már megépülhetett volna!!!
 
Ráadásul számoljanak utána, milyen súlyos anyagi következményei voltak akárcsak a rendszerváltást követően kialakult árvizeknek, belvizeknek, aszályoknak - mind a közvetlen elhárításuk, mind a későbbi hatásuk tekintetében. Ebből is már rég megépülhetett volna ez a csatorna!!! Tehát a Duna-Tisza csatorna megépítésének financiális vonzata légypiszok lenne minden aktuális vagy remélt beruházáshoz képest is - viszont jelentősége országos mértékű, korszakosan meghatározó volna. Egy világ járna a csodájára!
 
Siralmasan röhejes továbbá - az idézett hivatkozásban is szerepel -, a Duna-Tisza csatorna tervei visszanyúlnak egészen az 1700-as évek elejéig. Vagyis mikor még Rákóczi fejedelem Rodostón mondta tollba bánatát Mikes Kelemennek, akkor már nagyban agyaltak ezen! Történelemkönyvek visszatérő témája, és nem kizárólag magyar kiadványoké, de híresebb köteteké is, mint például Norman Davies "Európa története" (Osiris-kiadó) című műve.
 
Az elmúlt 300 (HÁROMSZÁZ!!!) évben jöttek-mentek a hódítók-felszabadítók, az elöltöltős puskától eljutottunk az automata gépfegyverekig, vadászrepülőkig, Gábor Áron rézágyújatól a precíziós bombákig, feltalálták a hatékony fájdalomcsillapítást, érzéstelenítést, altatást, antibiotikumokat, inzulint, folyadékpótlást, speciális csontműtéteket, EKG-t, röntgent, CT-t, MRI-t, transzplantációt, ... a postagalamboktól eljutottunk az email-ig (persze akadnak, akik leragadtak a fax-nál)... a nyomkövetőktől a GPS-ig ... a paripáktól a benzines autókon át az elektromos robotautókig ... Szóval, ha Rákóczi apánk véletlen feléledne, s körültekintene hazánkban, talán csak egyetlen biztos pontra számíthatna rémült hátrahőkölése során: a Duna-Tisza csatorna hiányára!
 
Pedig lehet, ez menthetne meg minket az elkövetkező időszakban...
 
Az az igazán elkeserítő az egészben, hogy mindez tényleg CSAK RAJTUNK MÚLIK, de semmi jele a szándéknak!
 
Ez a csatorna egy igazi országos projekt lehetne, egész Európa csodájára járhatna (miközben a menekülthelyzetből ránk eső feladatot játszi könnyedséggel teljesíthetnénk).
 
EMBEREK, ÉBRESZTŐ!!!
 
 
 
ui:
 
"három lehetséges forgatókönyvet vázolt fel:
 
-az első szerint nem teszünk semmit, ami a környék elnéptelenedéséhez vezet.
 
-A második szerint komplex programokkal, köztük kisebb csatornák hálózatával pótolják a vizet, rehabilitálják a tájat.
 
-Ha ezt nem teszik, akkor lehet szükség a harmadik forgatókönyv megvalósítására, a Duna-Tisza csatorna megépítésére."
 
 
 
 
Csizmadia Pál nyugalmazott mérnök