Ingyenes regisztráció

Üdvözöljük



a KAPU világában!

Üzenőfal

Faliújság

Diafilm

Humor

Receptek

Olvasnivaló

Honlapunk vendégei

Olvasható könyveink

Kirakat

Könyveink

Filmjeink

üzenet

| 2019-02-01 | sz3rk |

 

 Berszán Györgynek címzem, de amolyan "a fiamnak mondom, a lányom is értse" jellegg.

 
1. Én egy olyan, tanulmánynak is beillő elemzést küldtem Sorosról, ami teljesen ÚJ MEGKÖZELÍTÉS: Sorors valójában pszichiátriai eset, mégpedig veszélyes eset: parafenomána skizofrénia. Téveszméken alapuló logikus érvelés.
 
Nem kellet a cikkem... Nem baj, majd másutt lejön.
 
2. Csath Magdolnát én valamikor nagyon magasra helyeztem, nagyon sokra tartottam, aztán rádöbbentem, hogy jelentősen túlértékeltem, óriásit zuhant a szememben. Vannak, voltak jó lmeglátásai, ez megtévesztett. A humán tőke kérdés, a kkv kérdés, most legutóbb az a gondolata, hogy a makromutatók javulása nem jelenti a versenyképesség javulását.
 
Én, ahol csk lehetett, mindig hivatkoztam rá, a bibliográfiában feltüüntettem a könyveit, cikkeit, igaz, viszonzást sose kaptam, bár, nem is vártam, de jól esett volna...
 
A neoliberális gazdaságpolitikáról, vagyis a korábbi voluntarista keynesiánusi költségvetési politikáról való áttérésről én sokat írtam, pl. két könyvet, de Thatcherről külön tanulmányt a Valóság 2013/8. számában.A NKE részére írtunk közös tankönyvet, vele, Bogár Lacival, Szegő Szilviával, Vass csabával, valamiért az enyém sikerült a leghosszabbra.
 
Ebben részletesen kifejtem ezt az elméleti és gyakorlati korszakváltást, az utóbbi a világgazdasági kordszakváltás: leépült a gyárkéményes ipar, felépült romjain a fehérköpenyes, kreativitás-és tudásvezzérelt új gazdaság az 1980-as, 90-es években.
 
Azzal kezdték, hogy megszüntették a redisztribúciót, az elavult konzervatív szektorok életben tartását dotávciókkal. (Bányászat, kohászat, stb.)
 
Erúős, nem leértékelődő, nem inflálódó valutát teremtettek, ahogy Friedman javasolta.
 
Egyenetes pénzellátáts a reálgazdaság igényei szerint.
 
És NŐNI KEZDTEK a reálbérek, nőtt a fogyasztás, ez húzta magával a gazdasáűgot,.
 
Hamarosan a szocdem kormányok is áttértek a monetarista szabályozásra, aneolibeális pgazdpolitikára, ami szigorúan NORMATÍV, MERITOKRATÍV!!!!
 
Ma mindenütt a fejlett világban ez a monetáris, neolibeális gazdaságpolitika folyik, kormányzatoktól, politikai oldalaktól függetlenül.
 
Erre Magda jön rendszeresen a "neoliberális megszorítás" sületlen, ostoba meséjével.
 
Ez Róna Péter és Pogátsa Zolika szintje, ami nagyon alacsony szakmai szint.
 
Hogy a szocliba kormányok megszorító neolibi politikája.
 
Először finoman figyelmeztettem, mekkora marhaság, amit állíta, szakmai szemmel nézve.
 
Finoman, nehogy megsértsem. Aztán megint locsog-fecseg a neoliba megszorításról és megint.
 
Amikor már vagy hatodszor figyeleztettem, hogy ez butaság, és jött a hetedik, vagy a tizedik ostoba locsogása, akkor tényleg elszakadt nálam a cérna.
 
És láttam, hogy mennyire túlértékeltem út.
 
Persze megsértődött, ahelyett, hogy elgondolkodott volna azon, amit írtam, immár sokadszor.
 
A Valóság tavalyi novemberi számában írtam erről a témáról: a magyar közgazda szakma miért nem tisztázta már végre, hogy mi az a neoliberalizmus?
 
Ott Pogátsát és Rónát kaptam el, d keményen, szembesítve őket saját ostobaságaikkal.
 
Magdát tudatosan kihagytam.
 
Legközelebb nem hagyom ki, jó kis társaságba kerül, magának köszönheti.
 
De hogy valaki azért reklamáljon (nálad), mert egy szerző (szerénységem) (mindeze előzmények ELLENÉRE) dicséri őt a cikkében, ez már inkább a pszichológia témakörébe tartozik.
 
Jelentősen túlértékeltem őt, nagyot esett az én szememben, mind szakmailag, mind emberileg...
 
Dixi et salvavi animam meam.
 
Gazdag