Ingyenes regisztráció

Üdvözöljük



a KAPU világában!

Üzenőfal

Faliújság

Diafilm

Humor

Receptek

Olvasnivaló

Honlapunk vendégei

Olvasható könyveink

Kirakat

Könyveink

Filmjeink

Megint BÉRINFLÁCIÓ

| 2019-07-16 | sz3rk |

 

 ATV, Nap híre, most hallgatom. Rangos Katalin, aki tavaly az iszlámra áttért, teljesen lökött, cukisodó neonáci Vonával bájcsevegett. Aztán Harangozó Tamás (egykori szekszárdi kollégám fia) hullat krokodilkönnyeket a nyomorgó nyugdíjasokért, szinte már úszik a stúdió. A Maszop politikusát senki nem emlékezteti persze arról az iciripicuri tényről, hogy annak idején, 2009-ben az ő miniszterelnökük vonta meg a 30 ezer forintos nyomorgó nyögdíjasoktól is a 13. havit. Hogy 2005-2010 között 13%-kal zuhant a nyögdíjak reálértéke. Hogy még korábban a szoci-libi Horn kormány idején (Bokros csomag) 31%-kal zuhant a nyugdíjak reálértéke. 

 
De az i-re a pontot Dávid Ferenc, a VOSZ korábbi főtitkára teszi föl, amikor azt állítja, hogy a mostani béremelkedés beépül a termékek árába. Ez ugye más megfogalmazásban a bérinfláció rég megcáfolt meséje.
 
Pécsen, a Közgazdasági Karon Mellárék tanítják: költségtolta és kereslethúzta bérinfláció! Még valami hülye képletet is találtak rá, onnan tudom, hogy valamikor kolléga voltam ott, amíg el nem üldöztek.
 
Nos, ezt a kedves jó Dávid Ferencet valaki homályosítsa már föl arról, hogy a növekvő bérek NEM ÉPÜLNEK BE a termékek költségébe! (MIlton Friedman!) A mai globalizált világban a bérek, nyugdíjak emelkedésére, vagyis a kereslet bővülésére a VOLUMEN reagál: a termelés és a kereskedelem. Ma nem termelni nagy kunszt, hanem eladni! Ezzel a Dávid Ferenccel már volt nekem erről egy vitám, még évekkel ezelőtt a Lánchíd Rádióban (riporter: Kovács Anita), és akkora bunkó volt, hogy ott, a műsorban kénytelen voltam erélyesen rendre utasítani, figyelmeztetni a kulturált vita szabályaira: nem ugatunk bele a másik mondatába!
 
Nos, a Munkástanácsok nevű szakszervezeti formáció (vagy a Liga, nem is tudom melyik) vezetője, a külföldről hazasertepertélt, majd itthon egy jó nyugdíjas állást kereső Palkovics Imre jelentette ki egykor: "Az a baj, hogy a magyarok szeretnek jobban élni, mint ahogy dolgoznak!" mellesleg ezt a mondatot hallottam szó szerint (de nem idézetként, hanem saját gondolatként) a Pécsi Egyetem közgazdász professzor rektorától is egy alkalommal. Erről a mi közgazdászainkról, szakszervezeti vezetőinkről.
 
Mellár Tamás, a nagy professzor: "Most nem szabad bért emelni, előbb a teljesítménynek kell javulnia." És az a manus professzor! De ha így fejlődik, lesz ő még akadémikus is! 2/3:1/3. Az egy főre jutó GDP terén az EU átlag 2/3-án állunk, míg a reálbér színvonal terén annak 1/3-án. Hova kell még javulnia te szerencsétlen, hogy emelni lehessen a béreket? Mit tudnak a magyar közgazdászok a humán tőke elméletről?, a modern közgazdaságtan legátütőbb, legfontosabb új elméleti eredményéről? Matolcsy, a jelenkor fő szamara a beruházási rátát akarja megemelni, és Magyarországot akarja újraiparosítani! Rákosi elvtárs legjobb mai tanítványa(i)!
 
2006-ban a Pécsi Egyetem aulájában tartott előadást Járai Zsigmond, az MNB akkori vezetője. Közben ábrákat vetített ki. Fönn volt éppen az infláció ábrája, és közben mondta: "Medgyessy meggondolatlan béremelése nagy inflációs nyomást eredményezett." Fölálltam, megszakítottam, kértem, hogy tegye vissza az előző ábrát az inflációról (mert már továbblépett). Visszatette, megkértem: menjen már oda, mutassa már meg mikor volt Medgyessy béremelése. (Kollégáim le voltak döbbenve, na ilyen apróságokért üldöztek onnan el, meg persze a Bokros csomagról írt könyvem miatt.) Járai zavarba jött, mert jól látszott, hogy pont a Medgyessy féle 50%-os közalk. béremelés UTÁN lett meredekebb az infláció CSÖKKENÉSE, egészen a 2005. évi 3,6%-ig. (Majd a Böszme és a Gordonka tornásszák vissza 8% fölé! Vele megy a kamatláb is, az állam a legnagyobb adós, elszáll a költségvetés, lehet rohanni az IMF-hez mentőövért. Na ezért kellett volna 1990 után először is erős, stabil forintot teremteni. De a forint három évtizeddel később is GYENGE, na nem magától, hanem Matolcsy tudatos monetáris politikája miatt.)
 
A nyugdíjak kérdéséről írtam én mostanában egy tanulmányt, beküldtem az ÉS-nek, arról értekeztem, hogy a 2,5 millió nyugdíjas nem eltartott, kitartott, GDP-t pusztító kolonc, hanem a nemzeti (ha már a dohánybolt is az!) humán tőke vagyon része! A nyugdíj ugyanúgy befektetés a humán tőkébe, ahogy a bér is az. És természetesen a bér és a nyugdíj sem "beépülő termelési költség", ahogy Dávid Ferenc és a többi szamár hiszi.
 
Az ÉS-től kaptam egy választ: nem kívánják közölni. Javasoltam Kovács Zoltán főszerkesztőnek, hogy e cikk helyett kérjen újra egy 140 pontba szedett cikket Bokros szamárságaiból. (Lásd Bokros 140 pontját az ÉS 2013 karácsonyi számából, valamint az erre adott válaszomat a Valóság 2014/5. számában: Bokros Lajos 140 pontja. 57. évf. 5. sz.)
 
Nagy Pongrácot, a Világbank egykori szakértőjét idézem megint: "A közgazdasági dilettantizmus ebben az országban hosszú évtizedekre biztosított!" Na, ezért nem fogunk mi 2030-ra Európa öt legversenyképesebb országa közé emelkedni kedves Orbán Viktor.
 
Persze ettől még Ön marad stabilan a miniszterelnök, mert SELEJT az ellenzéke!
 
Üdv.: gazdag