Ingyenes regisztráció

Üdvözöljük



a KAPU világában!

Üzenőfal

Faliújság

Diafilm

Humor

Receptek

Olvasnivaló

Honlapunk vendégei

Olvasható könyveink

Kirakat

Könyveink

Filmjeink

Demokrácia

| 2019-08-06 | sz3rk |

 

 DEMOKRÁCIA JELZŐKKEL, JELZŐK NÉLKÜL

 
Volt egy nem túl szalonképes vicc az elmúlt rendszerben, de megoldom Hofi-módra. ("Ha elszabtuk, hát szabhatjuk!" Még mindig kulturáltabb, mint az "elkúrtuk" őszödies formula...)
 
Szóval a vicc!
 
-Mi a különbség a demokrácia és a népi demokrácia között?
 
-???
 
-Ami a szabás és a kiszabás között.
 
Valami ilyesmi jut eszembe az illiberális demokrácia kifejezés kapcsán is, hogy őszinte legyek! Jobb szeretem a demokráciát jelzők nélkül. Ne legyen se liberális, se illiberális,
 
Démosz = nép, krácia = uralom.
 
A többség uralma a kisebbség fölött. 
 
Normális, civilizált formája szerint nem erővel gyakorolja a többség a hatalmat, hanem konszenzusos alapon: a kisebbség elfogadja a többség akaratát. A demokrácia a legősibb társadalomszerveződési forma: törzsi demokrácia! 
 
Természetesen a demokrácia torzulhat, és gyakran torzul is. Pl. a plebs manipulálható.
 
Platón három hatalmi formát különböztet meg:
 
1. Egyszemélyi uralom.
 
2. Szűk csoporturalom.
 
3. Népuralom.
 
Egyik sem jó, vagy rossz önmagában Platón szerint, hanem ez attól függ, milyen kvalitású emberek működtetik.
 
Ha jó az egyszemélyi uralkodó, akkor monarchia, ha rossz, akkor türannia.
 
Ha jó emberek működtetik a szűk csoporturalmat, akkor arisztokrácia, ha rosszak, akkor oligarchia. A népuralom "a nép okos gyülekezete" esetén demokrácia, csőcselék esetén demagógia.
 
Platón a demokrácia hanyatlásának korában él, ő a "jó" uralkodóban látja a megoldást. (Lásd: Gazdag L.: A fejlődés természete (Civilizációk). Szamárfül K. 2011.) 
 
A demokrácia akkor üzemel normálisan, ha a kisebbség tényleg elfogadja a többség döntéseit. Ha nem fogadja el, akkor jön az erőlködés, a performance, a kígyó-béka kiabálás a hatalomra, a jelzők aggatása (fasiszta, posztfasiszta, stb.), az aknamunka külföldön (pl. szaladgálunk árulkodni Brüsszelbe). Az a baj ezzel, hogy a demokrácia alappillérét kezdi ki! Világjelenség ez, már az USA-t is elérte. 2000 novemberében Bush pár száz szavazattal nyert Floridában (saját szűkebb hazájában), a vesztes még sem kérte a szavazatok újraszámlálását.
 
Most viszont Trumpot már elképesztő módon támadják, még elmeállapotát is szeretnék megkérdőjelezni. És nem veszik észre a gyűlölők, hogy mennyire veszélyes játék ez: a demokrácia alapelveit kérdőjelezik meg.
 
Ugyanez a helyzet a mai Magyarországon. Orbán Viktort lehet szeretni, nem szeretni (én speciel NEM SZERETEM), de megkérdőjelezni a 3x2/3 legitimitását veszélyes játék, mert a demokrácia erózióját eredményezheti csupán. A hazai hatalmi szerkezet egyoldalúvá vált az ellenzék totális önfelszámolása miatt. 
 
Bokros csomag, Böszme-Gordonka csomag, közte Medgyessy leváltása. Ez az ellenzék képtelen volt választ adni a migránsválságra, és képtelen volt szembenézni saját súlyos hibáival, bűneivel: az eszement megszorító csomagokkal. 54%-ról (1994) 6,6%-ra lemenni! Ez művészet volt tisztelt lumpen selejt álbaloldal!
 
Pozsgay Imre mondta nekem a Domján E. u. 7. alatti házában, ahol vendégül látott: a magyar baloldalnak nincs erkölcsi alapja a bírálatra.
 
A végére egy vicc!
 
Megérkezik a püspök a faluba és nem szól tiszteletére a harang. Kérdezi ennek okáról a plebánost.
 
-101 oka van annak püspök uram!
 
-Mondjon párat!
 
- Nincs harang!
 
-Ne is folytassa!
 
Aktualizálva:
 
Kérdezi a nyugati médiamunkás a hazai politológust:
 
-Mi a titka Orbán 3x2/3-ának?
 
-101 oka van annak!
 
-Mondjon párat!
 
-Nincs ellenzék!
 
-Ne is folytassa!
 
Szóval kedves idióta önjelölt "filozófusok", médiamunkások, "értelmiségiek"! A fékek és ellensúlyok rendszere azért nem működik (tényleg nem működik!), mert nincs aki működtesse: NINCS ELLENZÉK! Ez a selejt katyvasz Muppet show bohóc csapat nem az! Orbánt le kell egy szavazattal győzni, és vége az "Orbán rendszernek"! A többinek, vagyis a kontraproduktív performance-nak, a Muppet show bohóckodásnak, falra mászásnak, fetrengésnek, stb. semmi értelme. És ugyanígy nincs értelme Brüsszelbe rohangálni, feljelentgetni, a Sargenitini féle buta libákat itt szerepeltetni.
 
Hogy az olyan marhaságokról ne is beszéljek, mint a fasiszta, prefasiszta jelzőkkel való felelőtlen dobálgatás. Azért felelőtlen, mert KIÜRESÍTI a fogalmat! Avagy az ismert történet a pásztorfiúról, aki farkast kiált örökké. És amikor tényleg itt a farkas...
 
Gazdag